• امروز : سه شنبه - ۱۴ بهمن - ۱۴۰۴
  • برابر با : 16 - شعبان - 1447
  • برابر با : Tuesday - 3 February - 2026
0
دکتر محمد شاه‌محمدی، رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز مطرح کرد:

چرا از ظرفیت اصل ۲۷ قانون اساسی برای اجرایی کردن حق اعتراض، استفاده نکرده‌ایم؟

  • کد خبر : 49419
  • ۱۴ بهمن ۱۴۰۴ - ۱۰:۱۷
چرا از ظرفیت اصل ۲۷ قانون اساسی برای اجرایی کردن حق اعتراض، استفاده نکرده‌ایم؟
رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز ضمن مترقی خواندن قانون اساسی کشور و انتقاد از مغفول ماندن اصل ۲۷ این قانون که بر حق اعتراض تاکید کرده است، از آمادگی این کانون برای در اختیار گذاشتن ظرفیت‌های خود در خدمت مردم کشور و منافع ملی خبر داد.

به گزارش روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز، دکتر محمد شاه‌محمدی در آیین گرامیداشت اعیاد شعبانیه، روز جوان و آغاز دهه فجر که با حضور جمعی از وکلای دادگستری، پیشکسوتان و اعضای هیأت مدیره در سالن جلالی نائینی برگزار شد، ضمن اعلام آمادگی کانون وکلای مرکز برای ارائه خدمات معاضدتی، مشاوره‌ای و وکالتی به شهروندان گفت: بار‌ها اعلام آمادگی کرده‌ایم که ظرفیت‌ اجتماعی و علمی کانون وکلا در خدمت کشور و منافع ملی است. از اینرو امیدواریم بتوانیم زمینه ورود وکلای دادگستری مرکز به موضوع پرونده افراد درگیر در اعتراضات اخیر از جمله بازداشت شده‌ها، مردم و کشور فراهم شود تا با موفقیت و‌کمترین هزینه اجتماعی از بحران و شرایط کنونی عبور کنیم.

وی با اشاره به اینکه کانون وکلای مرکز، داغدار هموطنان از دست‌رفته در اعتراضات اخیر است، گفت: در این اعتراضات هم‌میهنانی را از دست دادیم که جزو پدران، مادران یا فرزندان این وطن بودند.

رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز با بیان اینکه باید ظرفیت‌های صنفی، مدنی و قانونی در سراسر کشور را فعال کنیم تا بتوانیم از این بحران بگذریم، بیان داشت: کانون وکلا علاوه بر دغدغه مردم، در مورد همکاران بازداشت شده و آسیب‌دیده، به صورت ویژه نگران بوده و مرتب پیگیر امور این عزیزان است.

دکتر شاه‌محمدی در بخش دیگری از سخنان خود ضمن ارائه تحلیلی از دلایل پیروزی انقلاب اسلامی گفت: خوب است در آستانه پیروزی انقلاب، برآوردی از اتفاقات ۴۷ سال گذشته داشته باشیم. در آن دوران بزرگان ما تصمیم گرفتند از نظام شاهنشاهی عبور کنند و در مسیر جمهوریت و اسلامیت گام بردارند. زحمت زیادی نیز در این مسیر کشیده و خون‌های زیادی ریخته شد و البته دستاورد‌های بزرگی هم به دست آمد. شاید گذشت زمان باعث شود برخی دستاورد‌ها را فراموش کنیم ولی در قالب و ظرف زمانی آن زمان که قرار بگیریم می‌توانیم درک کنیم چه اتفاقی افتاد.

وی در بیان دلیل انقلاب مردم ایران در سال ۱۳۵۷ گفت: وقتی تمام تصمیمات کشور در اختیار یک فرد باشد، ولو اینکه آن فرد تا حد زیادی توانمند باشد، باز هم این مسئله مورد پذیرش عامه مردم نیست؛ لذا در انقلاب سال ۵۷، جامعه به سمتی رفت که تصمیم گرفت مردم را در تصمیم‌گیری‌های کلان کشور مشارکت دهد، به همین دلیل مردم با انقلاب اسلامی همراهی کردند.

رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز با بیان مهمترین دستاورد انقلاب اسلامی گفت: مهمترین دستاورد ما، قانون اساسی است که در اختیار داریم و هنوز بخشی از آن جزو مترقی‌ترین قوانین اساسی کشورهای جهان به‌شمار می‌آید؛ اما سوال و چالش این است که چرا تاکنون نتوانسته‌ایم از ظرفیت‌های مترقی و بنیادین این قانون به خوبی استفاده کنیم؟

دکتر شاه‌محمدی به دو نمونه از ظرفیت‌های عظیم قانون اساسی یعنی «انتخابات» و «حق اعتراض» اشاره کرد و گفت: پیش‌بینی انتخابات متعدد در قانون اساسی امری بسیار مترقی است ولی بنا به دلایل نامشخص از این ظرفیت به خوبی استفاده نشده است. در مذهب ما همیشه به مشورت مردم به حاکم توصیه شده است. در اصلِ مشورت دادن نیز هیچ تردیدی وجود ندارد، ولی اگر گوش شنوایی نباشد، روش مشورت دادن در عمل تغییر پیدا می‌کند و از اظهارنظر مشورتی ساده و صرف به اعتراض تبدیل می‌شود؛ لذا اعتراض مردم، یکی از مصادیق مشورت دادن است. انتخابات هم با توجه به اوصاف منتخبین در هر انتخابات، به نوعی همان مسیر مشورت مردم به حاکم است که در قانون اساسی به آن توجه شده است. همچنین قانون اساسی از مسیر اصل ۲۷ و شناسایی حق اعتراض به نظام این فرصت را داد که از نظر مردم حتی در قالب و شکل اعتراض بهره‌مند گردد و به حاکم مشورت ارائه دهند ولی متاسفانه این ظرفیت ارزشمند قانون اساسی سال‌هاست مغفول مانده است.

وی با اشاره به اینکه حق اعتراض پیش از تصویب قانون اساسی، به رسمیت شناخته نشده بود، گفت: این حق به صورت واضحی، در قانون اساسی به رسمیت شناخته شده است ولی چرا تاکنون به خوبی نتوانستیم از اصل ۲۷ قانون اساسی بهره‌برداری کنیم؟ این مسئله جای تأمل دارد.

رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز با اشاره به تجربیات دولت بعد از وقایع و اعتراضات سال ۱۴۰۱ گفت: ریاست محترم جمهوری وقت، بعد از اعتراضات سال ۱۴۰۱ دستور داد کارگروهی برای پیش‌بینی سازوکار اعتراض تشکیل شود تا ظرفیت قانونی و حق مسلمی که در قانون اساسی برای اعتراض مردم یا اصناف دیده شده است، از مجاری قانون اساسی بیان شود. فعالیت کارگروه متوقف نشد ولی در پیچ و خم مسایل اداری، از سرعت تنظیم و ارایه آن به مجلس و در نتیجه تصویبش کاسته شد. کانون وکلا، در زمینه تنظیم متن اولیه این لایحه با هدف امکان استفاده مردم از ظرفیت قانونی اصل ٢٧ قانون اساسی، همکاری داشته است. حیف شد که این ظرفیت قانونی تاکنون همچنان بلا استفاده مانده است. هر چند مجلس شورای اسلامی در این ایام به موضوع ورود کرد و اقدام کرده است؛ اما سه سال زمان از دست رفت در حالی که مجلس می‌توانست  خیلی زودتر این ظرفیت قانون اساسی را با وضع قوانین عادی، عملیاتی کند تا با ایجاد زمینه برگزاری اعتراضات در چارچوب قانونی، مانع از بروز اتفاقات تلخ دی ماه شود. وقتی تجربه تلخ ۱۴۰۱ را داشتیم چرا باز هم از ظرفیت حق اعتراض در قانون اساسی استفاده نکردیم؟

دکتر شاه‌محمدی با بیان اینکه دستاورد‌هایی که با هزینه زیادی در قانون اساسی به دست آمد، فراموش شدند، گفت: تحمیل هزینه‌های کنونی، ناشی از بی‌توجهی به همان داشته‌هاست و افراد مسئول در این زمینه باید پاسخگو باشند.

وی با انتقاد از مجلس شورای اسلامی در تصویب قوانینی مانند قانون تسهیل فضای کسب و کار و بکارگیری نمایندگان حقوقی برای دفاع از دعاوی قضایی شرکت‌ها که آسیب بسیاری به حق دفاع مردم و نیز نهاد‌های صنفیِ حقوقی و مدنی وارد کرده است، گفت: آیا عملکرد نهاد مدنی و کانون‌های وکلای کشور اینقدر خطرزا بود که مجبور شدند به جای تصویب قوانین عادی تسهیل کننده اجرای حق اعتراض معطل مانده مصرح در اصل ٢٧ قانون اساسی، درصدد تصویب قوانین غیر کارشناسی مختلفی به ضرر کانون وکلا، کانون کارشناسان و کانون سردفتران برآمدند و کانون‌ها  و نهادهای مدنی را بهم ریختند؟!

رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز خطاب به نمایندگان مجلس دوره قبل بیان داشت: در تصویب قوانینی که نظم ساختاری پذیرش کارآموزی در کانون‌های وکلای دادگستری را برهم ریخت و دادرسی عادلانه و منصفانه را به مخاطره انداخت، از نظرات کارشناسی حقوقدانان، وکلا، قضات و اساتید دانشگاه توجهی نکردید.

در ادامه این مراسم نیز دکتر محمد یزدانی، عضو هیأت علمی دانشگاه و تحلیلگر مسایل سیاسی به بیان نقطه نظرات خود پرداخت و گفت: در ماه‌های گذشته شاهد جنگ تحمیلی ۱۲ روزه بودیم و اتفاقی که رقم خورد این بود که همزمان با موشک‌باران ایران، آنها درخواست مذاکره می‌دادند. در روز هفتم جنگ، ۲۰۰ فروند از موشک‌های ایران از لایه‌های پدافندی مختلف رژیم صهیونیستی و آمریکا عبور کرده و به هدف اصابت کردند. از روز دهم به بعد با پرتاب هزاران موشک، آسیب‌پذیری رژیم صهیونیستی آشکار شد و ما حتی با شلیک یک موشک، می‌توانستیم هدف را منهدم کنیم. با این حملات، انگار‌ه‌ای که ما خواهیم زد و نخواهیم خورد، در دشمن از بین رفت.

دکتر یزدانی گفت: در واقع توقف جنگ آغاز شد و آتش‌بسی در کار نبود. در روز دوازدهم جنگ، آتش‌بس بدون قید و شرط از سوی دشمن عنوان شد و ما نیز با مصوبه شورای عالی امنیت ملی آن را پذیرفتیم. اما از روز سیزدهم جنگ، اعتراضات و آشوب‌هایی را در ایران تدارک دیدند و می‌خواستند با دخالت نظامی خارجی، به تجاوز خود مشروعیت ببخشند.

وی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: دشمن با نگه داشتن سایه جنگ بر سر کشور، به دنبال تعلیق در بازار است. آنها اقتصاد ما را به عنوان پاشنه آشیل شناسایی کرده و با استفاده از قطعنامه‌های مختلف و مکانیزم ماشه، اخلال سازمان‌یافته اقتصادی در برخی حوزه‌ها مانند ارز ایجاد کردند.

گفتنی است در این مراسم از جمعی از جانبازان و ایثارگران عضو کانون وکلای دادگستری مرکز و نیز شرکت‌کنندگان در فراخوان طرح دغدغه‌های وکلا و کارآموزان تقدیر به عمل آمد.

 

۱
۲
۳
۴
۵
میانگین امتیازات ۵ از ۵
از مجموع ۱ رای
برای امتیاز به این نوشته کلیک کنید!
[کل: 1 میانگین: 1]
لینک کوتاه : https://scoda.org/?p=49419
  • نویسنده : روابط عمومی اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران
  • 9 بازدید
  • بدون دیدگاه

ثبت دیدگاه

در انتظار بررسی : 0
تماس باما