به گزارش روابط عمومی اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران (اسکودا)، در ابتدای جلسه دکتر سمامی اظهار کرد: در جلسه گذشته برخی از مواد آیین‌نامه درباره ابطال پروانه وکالت مورد بررسی قرار گرفت و این جلسه همچون جلسه قبل، مواد دیگر مرتبط با ابطال پروانه وکالت مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
ماده ۴۹ به مهلت دو ماهه نهاد‌های ذیربط در رابطه با پاسخ به استعلام کانونهای وکلای دادگستری برای صدور پروانه وکالت اختصاص دارد و تبیین شد که کانون‌ها ضمن الزام قانونی نسبت به استعلام از مراجع قانونی در زمان صدور پروانه کار آموزی الزامی به تبعیت از پاسخ نامه‌های بدون دلیل برخی مراجع از جمله وزارت اطلاعات مبنی بر عدم احراز شرایط مقرر جهت اخذ پروانه کارآموزی وکالت ندارند و هیئت مدیره کانون‌ها می‌بایست دلایل مربوطه را از مرجع صدور نامه درخواست کنند و متعاقبا مدارک و دلایل مورد بررسی قرار گیرد و چنانچه دلایل ارایه شده بنا بر تشخیص هیئت مدیره کانون متبوع حاکی از عدم صلاحیت شخص مورد نظر باشد، چنانچه اگر در مدت دو ماه مقرر در ماده ۴٩ پاسخ ارایه شد، پروانه وکالت برای آن شخص صادر نخواهد شد و اگر خارج از مدت دو ماه مذکور در ماده ۴٩ و پس از صدور پروانه دلایل و مدارک از سوی مرجع نامه ارایه شود، بررسی ابطال پروانه در صلاحیت مراجع انتظامی کانون است.
در ماده ۶۰ این آیین‌نامه نیز نحوه صدور مجدد پروانه برای متقاضیان انصرافی یا کارآموزان که پیش از این پروانه آن‌ها باطل شده، مشخص شده است و تبیین شد منظور منتفی شدن پروانه وکالت است و مرجع صدور ابطال پروانه مرجع انتظامی کانون است و هیئت مدیره کانون چنین اختیاری را نمی‌تواند داشته باشد.
موضوع ماده ۶۴ آیین‌نامه لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری نیز به کارآموزانی اختصاص دارد که نتوانسته‌اند، طی دو نوبت در آزمون اختبار قبول شوند و تبیین شد که منظور از ابطال در این ماده منتفی شدن پروانه کارآموزی است و صرفا مربوط به رد شدن در اختبار است و تاکید شد که در این مورد هیئت مدیره می‌بایست شرایط ابطال (منتفی شدن) پروانه را مورد بررسی قرار دهد.
ماده ۶۷ این آیین‌نامه نیز به کارآموزانی اختصاص دارند که حسن اخلاق و رفتار نداشته و یا به شغل دیگری که منافی با حیثیت و شئون وکالت است اشتغال ورزیده‌اند که به تشخیص کمیسیون کارآموزی به دلیل نداشتن حسن اخلاق یا اشتغال به فعالیت‌های منافی حرفه وکالت، تصمیم به ابطال پروانه وکالت آن‌ها با تأیید رئیس کانون و رأی دادگاه انتظامی پروانه کارآموزی گرفته می‌شود و در ادامه تبیین شد که طبق این ماده می‌بایست کمیسیون کارآموزی گزارشی تهیه کند و پس از تأیید رئیس کانون جهت بررسی و ابطال پروانه به مرجع انتظامی کانون فرستاده شود و به نوعی شبیه تبصره ٣ ماده ۶ قانون کیفیت اخذ پروانه است.
در پایان جلسه نیز مقرر شد که جلسه آینده کارگروه انتظامی به بررسی مواد باقی مانده مربوط به ابطال پروانه اختصاص یابد.
پیش‌تر در جلسه قبلی این کارگروه، دادستان‌های انتظامی کانونهای وکلای دادگستری به بررسی مواد ۸۰، ۸۱، ۸۹ و ۹۰ پرداخته بودند.
