به گزارش روابط عمومی اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران (اسکودا)، پس از برگزاری انتخابات مجمع عمومی اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران در تاریخ هشتم آبان ماه سال ۱۳۹۹ و انتخاب دکتر جعفر کوشا به عنوان رئیس اتحادیه و ثبت و انتشار تغییرات انتخاب رییس در تاریخ ۲۴ آبان همین سال در روزنامه رسمی کشور، در تاریخ ۲۵ آبان سال ۱۳۹۹، فرخ فروزان کرمانی به عنوان دبیر کارگروه دعاوی اسکودا انتخاب و به وی وکالت اعطا شد تا نسبت به پاسخگویی به دعاوی مطرح شده علیه اسکودا اقدام کند.
اهمیت دعاوی متعددی که علیه اتحادیه مطرح می‌شد و همچنان می‌شود، موجب شد تا رئیس اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری، دستور تشکیل «کارگروه دعاوی» را برای پیگیری منظم و بدون اطاله در دادگستری صادر کند تا دعاوی مربوط به اسکودا اعم از آنکه اتحادیه شاکی باشد یا خواهان یا خوانده، وارد یک روند منظم حقوقی شود. از اینرو پیشنهاد شد نشستی با حضور تمام نمایندگان کانونها تشکیل شود تا دفاع در برابر پرونده‌هایی که علیه کانونها مطرح می‌شود به صورت منسجم پیگیری شود و از سوی دبیر این کارگروه پیشنهاد داده شد اتحادیه به عنوان هماهنگ‌کننده امورات و مسائل جاری کانونها، از همه دعاوی علیه کانونها و دفاعیات انجام شده و نتایج آنها مطلع شود و در نهایت بانک اطلاعاتی این دعاوی برای بهره‌گیری کانونها از تجربیات یکدیگر ایجاد شود.
بر همین اساس کارگروه دعاوی اسکودا گزارشی از عملکرد خود در دوره جدید را منتشر کرد.
در همین راستا و بر اساس گزارش عملکرد منتشر شده، به برخی از پرونده‌های مهم مطرح شده به شرح ذیل اشاره می‌شود:
۱- در تاریخ ۱۳۹۹/۱/۲۸ ابلاغ اظهارنامه با خواسته دسترسی آزاد به اطلاعات کانونها
۲- ابلاغ شکایت یکی از متقاضیان پذیرفته نشده آزمون پذیرش کارآموزی وکالت از سوی شعبه ۴۵ دیوان عدالت اداری مبنی بر الزام به اعلام قبولی وی در آزمون ۱۳۹۹ به علت اعلام پاسخ‌های اشتباه
۳- در تاریخ ۱۳۹۹/۸/۲۰ابلاغ شکایت خواهان مبنی بر الزام به صدور پروانه کسب به یکی از شعب دیوان عدالت اداری
۴- در تاریخ ۱۳۹۹/۹/۱۹ ابلاغ دادخواست خواهان با خواسته ابطال آزمون کارآموزی وکالت که پس از برگزاری سه جلسه دادرسی حکم به رد دعوا صادر شد و با تجدیدنظرخواهی بدان پاسخ داده شد که در دادگاه تجدیدنظر هم تایید و قطعی شد
۵- در تاریخ ۱۳۹۹/۹/۲۹ ابلاغ اظهارنامه مبنی بر تقاضای دسترسی به اطلاعات کانونهای وکلای دادگستری با تاکید بر اطلاعات مالی، تعداد کارمندان، حقوق و مزایای آنها، میزان و موارد درآمد‌ها و هزینه‌ها به صورت دقیق، اطلاعات انتصاب اعضا، نحوه بررسی صلاحیت اعضای کمیسیون‌ها و معیار و ضوابط و آیین نامه‌های مرتبط، اطلاعات تخلفات، تعداد مراجعه‌کنندگان به کانونهای وکلا جهت ثبت شکایت و تعداد شکایات ثبت شده و تعداد پرونده‌های انتظامی و ارقام صدور کیفرخواست و موضوعات آنها، اطلاعات نقل و انتقال و صدور پروانه و تعداد وکلا، میزان و موارد نقل و انتقالات و وجه دریافتی از بابت آنها و آیین‌نامه نقل و انتقالات و سایر آیین‌نامه‌های مصوب منتشر نشده و افراد معلق شده یا تعدیل شده یا تمدید نشده
۶- در تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۲ ابلاغ تصمیم هیأت تجدیدنظر شورای رقابت مبنی بر تایید رای نخستین به سود کانونهای وکلای دادگستری مبنی بر اینکه وکالت کسب و کار نیست
۷- در تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۹ دادخواست ابطال آزمون کارآموزی وکالت از سوی خواهان مطرح شد. دو بار جلسه رسیدگی تشکیل و دفاع انجام و حکم به رد دعوا صادر شد.
۸- در تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۹ دادخواست خواهان مبنی بر ابطال آزمون پذیرش کارآموزی وکالت
۹- در تاریخ ۱۳۹۹/۱۱/۸ رای هیأت حل اختلاف امور مالیاتی مربوط به سال ۱۳۹۰ ابلاغ شد که ۳۰۷ میلیون تومان مالیات برای اتحادیه تشخیص داده بود و به دنبال آن شکایت در شورای عالی مالیاتی ثبت شد.
۱۰- در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۱۴ ابلاغ دادخواست خواهان با خواسته دستور موقت مبنی بر توقف فرآیند برگزاری آزمون ۱۳۹۹ از سوی شعبه ۱۲ دادگاه حقوقی تهران که منتهی به صدور قرار رد دعوا شد
۱۱- در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۱۴ ابلاغ دادخواست با خواسته توقف فرآیند برگزاری آزمون ۱۳۹۹ از سوی شعبه ۱۲ دادگاه حقوقی تهران که منتهی به صدور حکم به رد دعوا شد
۱۲- در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۷ ثبت شکایت از یک روزنامه که پس از صدور قرار منع پیگرد بدان اعتراض شد و شعبه ۹ دادگاه کیفری یک استان تهران قرار را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر شد.
۱۳- در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۷ شکایت از یک روزنامه ثبت شد که قرار منع پیگرد صادر و پس از اعتراض در شعبه ۹ دادگاه کیفری یک استان تهران تایید شد.
۱۴- تقدیم دادخواست تعدادی از وکلا (حدود ۳۰ نفر) به شعبه ۵۳ دادگاه حقوقی تهران مبنی بر ابطال آیین نامه ۱۴۰۰ که دادگاه مزبور از اتحادیه استعلام کرد که آیا متن پیشنهادی آیین نامه از سوی کانونها بوده یا خیر و اگر بوده آیا قوه قضاییه هنگام تصویب در آن تغییراتی داده یا عیناً تصویب نموده که پس از مراجعه به دادگاه و کسب اطلاع از مفاد دادخواست، پاسخ دادگاه داده شد.
۱۵- در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۶ ابلاغ گزارش مرکز مشاوران قوه قضاییه با ادعای لو رفتن سوالات آزمون کارآموزی وکالت که به دادسرای ناحیه ۲۸ تهران (ویژه کارکنان دولت) ارجاع و پس از اعلام وکالت و پاسخگویی و انجام تحقیقات مفصل در نهایت قرار منع پیگرد صادر و قطعی شد.
۱۶- در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۸ ابلاغ دادخواست از سوی شعبه ۱۳ دادگاه حقوقی تهران مبنی بر الزام به صدور پروانه کارآموزی به جهت قبولی در آزمون کانون مرکز که در جلسه دادرسی، خواهان نسبت به اتحادیه دادخواست خود را پس گرفت و بنابراین قرار ابطال دادخواست نسبت به اتحادیه صادر و ابلاغ شد.
۱۷- در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۱ ابلاغ دادخواست مبنی بر الزام کانونهای وکلا به اصلاح آگهی آزمون وکالت سال ۱۴۰۰ و پذیرش وکیل بر مبنای قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت از سوی شعبه ۲۴ بهشتی که تاریخ رسیدگی ۱۴۰۱/۱۱/۲۴ بود و با اعلام وکالت در جلسه شرکت کردیم، ولی هنوز از سوی دادگاه تصمیمی گرفته نشده است.
۱۸- در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۱ ابلاغ درخواست خواهان مبنی بر درخواست دستور موقت فوری مبنی بر منع و توقف خوانده از اعلام نتایج اسامی پذیرفته شدگان موضوع آزمون سال ۱۴۰۰ از سوی شعبه ۲۴ دادگاه حقوقی تهران که پس از اعلام وکالت لایحه تقدیم شده، ولی هنوز از سوی دادگاه تصمیمی گرفته نشده است
۱۹- در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۱۶ ابلاغ دادخواست خواهان مبنی بر ابطال مصوبه مجمع عمومی اتحادیه (الزام کانونها به رعایت آیین‌نامه ۱۴۰۰) از سوی شعبه ۱۲ دادگاه حقوقی تهران که حکم بر ابطال دعوا صادر شد و در تاریخ ۱۴۰۱/۱۰/۱۳ دادخواست تجدیدنظرخواهی ابلاغ شد که پاسخ تبادل لوایح داده شد و پرونده به دادگاه تجدیدنظر فرستاده شده، ولی هنوز شعبه تجدیدنظر تعیین نشده است.
گفتنی است این گزارش به دستور رییس اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری (اسکودا) تهیه شده است.
