به گزارش روابط عمومی اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران به نقل از کانون وکلای دادگستری استان خراسان شمالی، در این مرحله، کارآموزان ضمن ارائه توان علمی و استدلال حقوقی خود، مورد ارزیابی دقیق قرار گرفتند و تلاش شد تا معیارهای علمی، اخلاقی و حرفهای در سنجش صلاحیت ایشان رعایت شود.
در این پایان روند سومین دوره اختبار در کانون خراسان شمالی، از حضور و همراهی اساتید گرانقدر و همکاران اجرایی در کمیسیون کارآموزی که در برگزاری شایسته این فرآیند نقشآفرینی کردند، صمیمانه تقدیر و تشکر بهعمل آمد.
اباصلت رضوانی، رئیس کانون وکلای خراسان شمالی در گفتگو با روابط عمومی کانون اظهار داشت: در روزگاری که شعارهای تسهیلگرایانه و موجهای عوامپسند، گاه معیارهای علمی را به حاشیه میرانند، دفاع از آزمون اختبار، دفاع از عقلانیت، تخصص و سلامت نهاد وکالت است. اختبار، نه یک مانع اداری، بلکه آخرین سنگر سنجش شایستگی است؛ نقطهای که کارآموز وکالت باید نشان دهد که علم را آموخته، مسئولیت را فهمیده و آماده دفاع از حقوق مردم است.
وی اظهار داشت: اختبار، آزمون علم است نه آزمون سلیقه؛ امتحان اختبار، آزمونی جامع است که دانش حقوقی، قدرت تحلیل، دقت نگارشی و توان استدلال را میسنجد. حذف آن، به معنای حذف ارزیابی علمی و ورود بیضابطه به حرفهای است که با جان، مال و حیثیت مردم سروکار دارد. وکالت، کسبوکار نیست؛ مسئولیت اجتماعی است و این مسئولیت، بدون سنجش علمی، به بیاعتمادی عمومی و تضعیف عدالت میانجامد.
رضوانی تصریح کرد: اصرار بر حذف اختبار، اگر با هدف جلب رضایت داوطلبان و کسب محبوبیت عمومی باشد، مصداقی از عوامفریبی است. این نوع عوامفریبی، معیارهای تخصصی را قربانی رضایت لحظهای میکند و ساختار نهاد وکالت را به نفع کمیت، نه کیفیت، تغییر میدهد. در چنین فضایی، علم به حاشیه میرود و مسئولیت جای خود را به شعار میدهد.
رئیس کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی افزود: در تاریخ اسلام، دشمنی با عقل و علم، پیامدهای سنگینی داشته است. از تکفیر فیلسوفانی چون ابنسینا و سهروردی، تا تعطیلی مدارس فلسفی و مهاجرت عقلگرایی که همگی نشان دادند که حذف عقل، رکود علمی و انحطاط فرهنگی را در پی دارد و جریان ظاهرگرایی را تقویت و عقلانیت را به حاشیه میراند. امروز نیز حذف اختبار، اگر با بیاعتنایی به علم همراه باشد، در امتداد همان جریانهای تاریخی قرار میگیرد.
دفاع از اختبار، دفاع از عقلانیت و عدالت است
وی با تاکید بر اینکه اختبار، نماد احترام به علم، تعهد به عدالت و حفظ شأن وکالت است، خاطرنشان کرد: حذف اختبار، نهتنها بیاعتنایی به آموزش، بلکه بیتوجهی به حقوق مردم است. کارآموز وکالت، باید از مسیر آموزش، تمرین و سنجش عبور کند تا بتواند در مقام دفاع، شایسته و امین باشد. در نهایت، دفاع از اختبار، دفاع از عقل، علم و مسئولیت است. اگر نهاد وکالت بخواهد جایگاه خود را حفظ کند، باید در برابر موجهای عوامفریبانه بایستد و بر معیارهای علمی و اخلاقی خود پافشاری کند و این، نه محافظهکاری، بلکه تعهد به عدالت و سلامت اجتماعی است.




















