به گزارش روابط عمومی اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران به نقل از کانون وکلای دادگستری استان گیلان، دکتر محمدرضا نظری‌نژاد، رئیس کانون گیلان در این جلسه ضمن قدردانی از زحمات «بهمن رمضانی هریس»، دادستان سابق کانون و آرزوی موفقیت برای «محمدحسن جاویدنیا» در مسئولیت جدید خود، تأکید کرد: دادستان کانون برخلاف دادستان عمومی و انقلاب شهرها، مدعی العموم نیست که رأساً و بدون ارجاع از سوی رئیس یا نائب رئیس کانون، اشخاص را دعوت یا تشکیل پرونده کند. آئین‌نامه و سایر مقررات ناظر به موضوع، بیانگر آن است که شروع به کار دادستان در مورد رسیدگی به تخلفات، مشروط به ارجاع است از این رو برای رعایت امنیت فردی همکاران و ایضاً نظارت هیات مدیره، تقاضا دارد که امر ارجاع، مهم تلقی و از دعوت همکاران بدون آنکه هیات مدیره اطلاع داشته باشند یا ارجاعی در بین باشد پرهیز گردد.
وی در بخش دیگری از سخنان خود بر ضرورت برخورد برابر با تمامی وکلا تأکید کرد و گفت: پرهیز از خودی و غیرسازی به ویژه تفکیک بین وکلای جوان و وکلای باتجربه، موضوع مهمی است که دادستان انتظامی را نزد همکاران بی‌طرف و عادل نشان خواهد داد که ضرورت دارد به این مهم توجه شود و از هرگونه جانبداری از برخی یا جبهه گرفتن علیه برخی دیگر اجتناب گردد.
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان در ادامه سخنان خود با تاکید بر استقلال دادسرا بیان کرد: دادستان انتظامی و مجموعه دادسرا از نظر هیات مدیره استقلال داشته و به یاد نداریم که در موردی به دادستان و یا دادیاران بابت تصمیم له یا علیه تماس گرفته باشیم، اما استقلال دادسرا در این فقره به معنی استقلال اداری در رعایت پاره سلسله مراتب اداری نیست و قاعدتاً با توجه به اشراف دادستان جدید بر امور اداری، انتظار می رود مشکلی از حیث رعایت شأن و جایگاه کانون و ایضاً مخاطب، پیش نیاید.
نظری‌نژاد همچنین با اشاره به جایگاه دادستان و دادیاران گفت: مسئولیت نهایی دادسرا با دادستان است و نظر دادستان در مورد وقوع یا عدم وقوع تخلف انتظامی لازم الاتباع است اما پیشنهاد این است که جهت تضمین اعتماد به نفس دادیاران و ایضاً ایجاد استقلال آن‌ها، از پیش، نظر به دادیار دیکته نشود و دادیار با استقلال رأی، نظر دهد و هرچند که برخلاف نظر دادستان باشد هرچند دادستان نهایتاً نظر خود را ابراز می‌دارد. این موضوع برای دادگاه انتظامی هم اهمیت خواهد داشت که با مطالعه پرونده بداند در مورد موضوع، در پرونده انتظامی نظر دیگری هم وجود دارد که دستکم از حیث استنباط از مقررات می‌تواند قابل استناد باشد.
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان با اشاره به ضرورت تسریع در رسیدگی‌های انتظامی خاطرنشان کرد: به رغم وجود حدود بیست دادیار در دادسرای انتظای کانون، ملاحظه می‌شود که گاه شاکیان انتظامی ماه‌ها بعد از طرح شکایت همچنان پیگیر روشن‌شدن سرنوشت پرونده انتظامی خود در دادسرا هستند که لازم است ضمن تلاش اعضای دادسرا به حصول سازش، در اسرع وقت نفیاً یا اثباتاً نسبت به شکایات اظهارنظر صورت گیرد.
در ادامه کاوه امیر رضوانی، نایب رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان با اشاره به سوابق انتظامی خود، تجربه همکاری با مرحوم خوشنویس را دوره طلایی کار انتظامی خود دانست که با رعایت احترام همکاران، آرامش در کانون و مجموعه دادسرا حاکم بود و از دادستان جدید، تلاش برای ایجاد آرامش در مجموعه دادسرای انتظامی کانون را درخواست کرد.
محمدحسن جاویدنیا، دادستان انتظامی جدید کانون وکلای دادگستری گیلان نیز در پایان این جلسه با اذعان به درستی موارد مطرح شده و با تاکید به تعصب و تعلق به کانون وکلای دادگستری به عنوان خانه دوم خویش، تجربه احترام به وکلای دادگستری را در زمان قضاوت یادآور شد.
وی تاکید کرد: ضرورت پایبندی همگان به قانون و رعایت احترام و شان همکاران در مجموعه دادسرا می تواند ایجادکننده آرامش و پرهیز از حواشی باشد.
