به گزارش روابط عمومی اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران به نقل از کانون وکلای دادگستری استان گیلان، دکتر محمدرضا نظرینژاد رئیس کانون گیلان در این جلسه با تبریک روز خبرنگار، پاسداری از حقیقت را ماهیت اصلی حرفه خبرنگاری دانست و تأکید کرد رسانهها در مبارزه با فساد و «نورافشانی در سایهها و تاریکیها» نقشی مهم و تعیینکننده دارند.
وی افزود: جامعهای که حقیقت در آن نهادینه شده باشد، جامعهای است که قضاوت درست خواهد داشت و اسیر شعبدهبازیها و افسونگریها نخواهد شد.
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان با تأکید بر ضرورت صیانت از حقیقت، هشدار داد: همانگونه که دفاع از حقیقت ارزشمند است، خاک پاشیدن به چشم حقیقت برای دیدهشدن یا دستیابی به مقاصد غیراخلاقی، سمی است که اعتماد به رسانه و سرمایه اجتماعی آن را از بین میبرد.
نقد گزینشی، اخلاقی و راهگشا نیست
نظرینژاد همچنین شجاعت در بیان حقیقت را ضروری دانست و گفت: نقد گزینشی افراد و نهادها بر اساس هزینه و فایده شخصی، به تعبیر قرآن «نؤمن ببعض و نکفر ببعض»، نهتنها غیراخلاقی بلکه سرمایه اجتماعیبرانداز است.
این وکیل دادگستری با اشاره به اینکه نهاد وکالت همواره با نقدهایی مواجه است، گفت: نقد این نهاد نباید صرفاً به دلیل کمهزینه یا منفعتزا بودن آن صورت گیرد؛ وکالت نیز همچون هر نهاد دیگری نیازمند نقد و خودانتقادی است، اما نقد باید در مسیر گشودن راه حقیقت باشد.
نظرینژاد افزود: «نقدهای نامنصفانه و ابزاری، بهویژه در زمانهای که با اقسام مخاطرات پیرامونی مواجهیم، اگر انگیزهای برای بیان حقیقت پشت آن نباشد، راهگشا نیست و مسئلهای را حل نمیکند.»
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان با اشاره به کارکرد مشترک نهاد وکالت مستقل و رسانه در مسیر تحقق حاکمیت قانون، بر ضرورت تقویت همکاری میان این دو نهاد تأکید کرد و گفت: باید زمینههای مشارکت در تبیین مفهوم حاکمیت قانون و آسیبشناسی موانع و زمینههای تحقق آن فراهم شود.
بسیاری از وکلای جوان به دلیل مشکلات معیشتی به تودیع پروانه میاندیشند
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان با اشاره به چالشهای صنف وکالت، مهمترین چالش را مشکلات معیشتی دانست و گفت: افزایش مراکز دانشگاهی و شمار فارغالتحصیلان حقوق، فشار اجتماعی به دنبال داشته و راهکار قانونگذاران نیز در قالب قانون تسهیل، صدور پروانه برای این فارغالتحصیلان بوده است؛ اما در شرایطی که تعداد وکلا زیاد و کار وکالت محدود است، بسیاری از وکلای جوان از مشکلات معیشتی رنج میبرند.
نظرینژاد افزود: این مشکلات معیشتی حقیقتی است که اگر با وکلای جوان گفتوگو کنید، متوجه میشوید بسیاری از آنان علاقهمندند پروانه خود را تودیع کنند و به سراغ مثلا کارمندی بروند تا حداقل دغدغه تأمین معاش نداشته باشند؛ وکالت مثل کشت دیم است، همانطور که دیم به باران نیاز دارد، وکالت هم به مراجعهکننده نیاز دارد و جوانی که ارتباط اجتماعی و اقتصادی چندانی ندارد، نمیتواند معیشت خود را بگذراند؛ از این جهت باید برای رفع این بحران سازوکاری اندیشید.»
استقلال کانون وکلا از مؤلفههای حاکمیت قانون است
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان با تأکید بر اینکه «خودانتظامی» از مظاهر استقلال نهاد وکالت است، گفت: اگر وکیلی مرتکب تخلف شود، باید در همین مجموعه به تخلف او رسیدگی شود و ورود نهادهای بیرونی با ساختار مستقل و خودانتظام کانون وکلا انطباق ندارد. وی افزود: پذیرش استقلال کانون وکلا مستلزم پذیرش مجموعهای از اصول و زمینههاست که مجموع آنها را میتوان از مؤلفههای حاکمیت قانون دانست.
نظرینژاد با اشاره به سرمایه اجتماعی نهاد وکالت اظهار کرد: این صنف با همه مسائل و چالشها ظرفیت تابآوری دارد و باید با کمک اصحاب رسانه و اطلاعرسانی دقیق درباره مشکلات نهاد وکالت، زمینه بقا و دوام آن را فراهم کرد.
برای عبور از پیامدهای حوادث اخیر باید گسست دولت-ملت ترمیم شود
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان در پاسخ به پرسشی درباره اقدامات کانون در پروندههای امنیتی حوادث اخیر گفت: «کار وکالت از جنس تعهد به وسیله است نه تعهد به نتیجه؛ وکیل تلاش میکند آنچه مبتنی بر قانون و حق است را اعلام کند، اما نتیجه را دادگستری رقم میزند.» وی افزود: کانون در تعیین وکلای تسخیری تلاش کرده است وکلایی را معرفی کند که با همت و تلاش برای کمک به مشکلات مردم وارد پروندهها میشوند و اکنون شمار نامههای معرفی وکیل تسخیری به حدی افزایش یافته که برخی همکاران آنقدر پرونده تسخیری دارند که عملاً پرونده تعیینی ندارند و معیشت و زندگی خود را کنار گذاشتهاند.
نظرینژاد با اشاره به آثار جنگ تحمیلی اخیر بر همبستگی اجتماعی تأکید کرد: «برای رسیدن به نتایج مطلوب، نیازمند اراده عمومی و آشتی ملی هستیم که مهمترین وجه آن رفع گسست میان دولت و ملت است؛ زمینه این امر دستکم در برهه حاضر که در اثنای جنگ حدی از همبستگی ملی و اجتماعی را شاهدیم، فراهمتر است بنابراین موضوع را نباید صرفاً حقوقی دید، بلکه بخش مهمتر آن سیاسی است و حل مسئله بیش از تعیین وکیل تسخیری، صدور بیانیه یا نوشتن نامه، در گرو یک اراده ملی و آشتی ملی است.»
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان با انتقاد از محدودیت دسترسی متهمان پروندههای امنیتی به وکیل در مرحله دادسرا، گفت: خانوادههای بسیاری با مراجعه به کانون، به دلیل محدودیت وکلای مشمول تبصره ماده ۴۸، با این پاسخ مواجه میشوند که کانون امکان معرفی وکیل برای این پروندهها را ندارد.
نظرینژاد افزود: «در این برهه، مفاسد و اشکالات تبصره ماده ۴۸ بهشدت خود را نشان میدهد و گرفتاری ناشی از نبود وکیل در دسترس برای این پروندهها واقعاً وجود دارد؛ ما ۲۵ نفر بیشتر وکیل تبصره نداریم، اما بینهایت پرونده وجود دارد.»
اراده لازم برای اصلاح قانون تسهیل شکل گرفته است
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان با اشاره به آمار اعضای این کانون گفت: در حال حاضر ۱۶۵۵ وکیل پایه یک، ۴۰۰ کارآموز و ۳۵۰ پذیرفته شده جدید در کانون وکلای گیلان حضور دارند.
نظرینژاد با انتقاد از پیامدهای قانون تسهیل صدور مجوزهای کسبوکار افزود: بانیان این قانون نیز امروز آن را مورد نقد قرار دادهاند و ارادهلازم اصلاح آن وجود دارد؛ کانونهای وکلا نیز توانستهاند با نمایندگان مجلس تعامل مثبتی ایجاد کنند و زمینه اصلاح قانون تسهیل را فراهم کنند، بهویژه اینکه در این دوره نمایندگان حقوقدان و آشنا با گرفتاریهای ناشی از این قانون حضور دارند.
۷۵۰ مشاوره رایگان و ۲۰۷ ارجاع پرونده در یکسال؛ کارنامه اداره معاضدت کانون گیلان
رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان با اشاره به فعالیت اداره معاضدت این کانون در ارائه خدمات حقوقی رایگان به شهروندان گفت: «در اداره معاضدت کانون وکلای دادگستری گیلان روزانه ۵۰ نفر از همکاران ما در آن مشغول خدمترسانی به مردم هستند و تلاش میکنیم شهروندانی که توانایی پرداخت هزینههای وکالت را ندارند، از خدمات مشاوره و حمایت حقوقی بهرهمند شوند.»
نظرینژاد افزود: «از سال گذشته تاکنون ۷۵۰ مورد مشاوره معاضدتی و ۲۰۷ مورد نیز ارجاع پرونده به همکاران داشتهایم که نشاندهنده بخشی از خدمات کانون وکلا به شهروندان است.»
پدیده «وکیل بلاگر»؛ با محتوای گمراهکننده و خلاف قانون برخورد میشود
در پاسخ به پرسشی درباره اینکه آیا فعالیت «وکیلبلاگرها» در فضای مجازی از نظر کانون تخلف محسوب میشود، رئیس کانون وکلای دادگستری گیلان گفت: «اینکه بلاگر چیست و وکیلبلاگر کیست، نیازمند تأمل است؛ صرف اینکه وکیلی در فضای مجازی تولید محتوا میکند، نمیتوان با او برخورد کرد و حتی اینکه هر تولید محتوای حقوقی را تبلیغ بدانیم، محل تردید است.»
دکتر محمدرضا نظرینژاد افزود: «اگر فعالیت یک وکیل با هدف ارائه راهنمایی حقوقی و افزایش سواد حقوقی شهروندان باشد، استفاده از ظرفیت فضای مجازی امر نامطلوبی نیست و نباید هر وکیلی را که چنین کاری انجام میدهد، وکیلبلاگر نامید؛ اما در مواردی که محتوا موجب گمراهی، تشویق به فساد یا رفتار خلاف قانون شود، کانون مداخله و برخورد خواهد کرد و ضوابط انتظامی و تأکید دادسرا و دادگاه بر اخلاق حرفهای نیز ملاک عمل است.
وکلا بیش از پروندههای سالانه خود، پروندههای تسخیری و تبرعی پذیرفتهاند
کاوه امیررضوانی نایبرئیس کانون وکلای دادگستری گیلان ضمن تبریک روز خبرنگار اظهار داشت : بیان حقیقت و دفاع از حقیقت پر حاشیه است و جانفدایی میخواهد. وی با اشاره به سوال مربوط به موضوع «وکیل بلاگرها» گفت: آنچه در بلاگری میتواند برای وکلا ایجاد مشکل کند، رفتار های خلاف شأن وکالت در قالب تولید محتواست. این موارد میتواند تخلف محسوب شود و کانون وکلای گیلان تعریف مستقلی برای تخلف انگاری وکیل بلاگری ندارد.
امیررضوانی افزود: همان خطراتی که برای رسانهها وجود دارد، برای وکلا نیز وجود دارد و وکلا نیز در معرض این آسیبها و مخاطرات هستند که بیان حقیقت و دفاع از حقیقت ایجاد میکند. در کانون گیلان اکثر پروندههای امنیتی به صورت تبرعی پیگیری میشود و شاید وکلای ما اکنون بیش از تعداد پروندههای سالانه خود، پروندههای تسخیری و تبرعی پذیرفتهاند.
نهاد وکالت برای حفظ ساختار مستقل خود با صراحت، تدبیر و تعامل عمل میکند
در ادامه شهرام شاهی عضو هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری گیلان، با تبریک روز خبرنگار و اشاره به رسالت مهم اصحاب رسانه در کشف حقیقت و خبررسانی گفت: در دموکراسی رسانهها رکن مهمی هستند، اما نقد من به فضای مجازی و ادبیات حاکم بر آن است که متاسفانه در برخی حوزهها با مطالب کممایه مواجهایم؛ کشوری با این همه عظمت در حوزههای فرهنگی و سابقه تمدنی نباید شاهد چنین وضعیتی باشد.
وی افزود: بخشی از این مسئله به برخی صاحبقلمان و عدم بازتاب عمومی آثار و بخشی نیز به تغییر ذائقهها برمیگردد؛ باید به سمت آسیب شناسی، تولید محتوای جدید و طرح ایدهها و به اصطلاح حرف نو برویم و میتوانیم با همکاری کمیسیونهای کانون، همایش و سمیناری چندوجهی برگزار کنیم تا دستکم در حوزه تولید محتوا به وظیفه خود عمل کرده باشیم .
وی با اشاره به سابقه نزدیک به صدساله نهاد وکالت گفت: «اگر دامنه نقد و هجمه علیه نهاد وکالت را با سایر نهادهای صنفی مقایسه کنیم، شدت آن قابل تأمل است؛ در حالی که این نهاد دارای ساختار خودانتظام و استقلال حرفهای است.
شاهی خاطر نشان کرد: نهاد وکالت تا جایی که توانسته سعی کرده سلامت خود را حفظ و برای حل مسائل صنفی و برونسازمانی، گاهی با صراحت، گاهی با تدبیر و گاهی از مسیر تعامل عمل نماید تا این ساختار حفظ شود و بتواند در انجام وظیفه اصلی خود موفق باشد.
در پایان این نشست، از خبرنگاران و اصحاب رسانه حاضر در جلسه به پاس تلاشهای آنان در عرصه اطلاعرسانی و انعکاس اخبار و مسائل نهاد وکالت، با اهدای لوح تقدیر، تجلیل و قدردانی به عمل آمد.
