وکالت تضمینی

نظارت ادعایی بر کانون‌های وکلای دادگستری به رغم آن است که در این نهاد، اداره نظارت و بازرسی و دادسرا و دادگاه انتظامی وجود دارد که شدیدا بر عملکرد وکلای دادگستری نظارت می‌کنند. اما در مورد مؤسسات حقوقی که اعضای آنها وکیل نیستند چه مرجعی نظارت می‌کند؟

تنزل علمی، ارمغان برخی اقتصاددان‌ها برای وکالت است

اگر وکیل دولتی شود و امور اصلی کانون‌ها اعم از صدور و ابطال پروانه در اختیار قوه قضائیه باشد، این مرگ دادرسی عادلانه است.

تأکید رئیس اتحادیه کانون‌های وکلای ترکیه بر اهمیت بالای همکاری بین این اتحادیه و اتحادیه کانون‌های وکلای دادگستری ایران

نقش اجتماعی وکیل خط قرمز ماست

پروانه وکالت وکیل نباید در دست حاکمیت باشد

روند تضعیف یا اضمحلال استقلال کانون وکلا به اوج رسیده است

نهاد وکالت هیچ مخالفتی با نظارت هر مرجع قانونی بیرونی بر عملکرد خود ندارد، هر چند که در لایحه استقلال کانون های وکلا، نهاد وکالت نهادی خودانتظام بوده و تمامی شیوه‌های نظارت بر رفتار و عملکرد وکلا به مراجع نظارتی و انتظامی داخل این نهاد ختم می‌شود، اما قطعاً نظارت بیرونی در صورتی مطلوب و مجاز است که در چارچوب قوانین صورت پذیرد.

عدالت قضایی بدون وکیل مستقل محقق نمی‌شود

استقلال کانون های وکلا به معنای مقابله و یاتضاد با نظام نیست/ وکیلی که استقلال ندارد، همانند بدن ناسالمی است که نمی تواند ورزش کند