تأکید کانون وکلای دادگستری مرکز و IBA بر گسترش همکاریهای حرفهای و حقوقی و محکومیت حمله آمریکا و اسرائیل به ایران
اعلام نتایج انتخابات سومین دوره هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری هرمزگان
برگزاری نشست مشترک کانون وکلای دادگستری اصفهان و کانون کارشناسان رسمی دادگستری استان
تعیین ترکیب هیأت مدیره دوره سوم کانون وکلای سمنان/ حسین طحان، رئیس کانون شد
جلسه مشترک رئیس و اعضای هیأت رئیسه کانون وکلای چهارمحال و بختیاری با مدیرکل صداوسیمای استان
نامگذاری معبر مجاور کانون وکلای خراسان جنوبی به نام «کوچه وکیل مدافع»
تأکید بر گسترش تعامل دستگاه قضایی و نهاد وکالت در دیدار هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری همدان با رئیس دادگستری شهرستان
نظام مسائل حقوقی گلستان تدوین میشود؛ کانون وکلا و اندیشکده حکمرانی مجلس در مسیر حل چالشهای استان
رئیس کانون وکلای دادگستری لرستان در یادداشتی در پاسخ به اظهارات سخیفانه امیر سیاح، معاون اقتصادی و تنظیم مقررات مرکز ملی فضای مجازی نوشت: کانون وکلا، متعلق به وکلا نیست؛ کانون وکلا، بخشی از سرمایه حقوقی جامعه است، زیرا در نهایت، موضوع اصلی دفاع از یک نهاد نیست؛ موضوع اصلی دفاع از حق دفاع مردم است و هر سخنی که این حقیقت بنیادین را نادیده بگیرد، پیش از آنکه کانون وکلا را هدف قرار دهد، در حقیقت جایگاه عدالت و حقوق شهروندان را نادیده گرفته است.
دکتر مجتبی زاهدیان، رئیس کانون وکلای دادگستری خراسان در یادداشتی به مناسبت روز ملی تشکلها و مشارکتهای اجتماعی بر ضرورت وجود تشکلهای مدنی مستقل تأکید کرد و نوشت: هرچه جامعه با بحرانهای اجتماعی یا گسستهای درونی مواجه باشد، اهمیت و ضرورت حضور نهادهای مدنی مستقل بیشتر میشود.
رئیس کانون وکلای دادگستری کردستان، در یادداشتی، با واکاوی تأثیر شرایط اقتصادی بر استقلال نهاد وکالت، تأکید کرده است که نبود حمایتهای مؤثر از وکلای جوان، علاوه بر تهدید استقلال حرفهای، به هدررفت سرمایه انسانی و اجتماعی نظام حقوقی کشور منجر میشود.
علی قاسمی رئیس کانون وکلای هرمزگان در یادداشتی با انتقاد به سامانه شفافیت عملکرد وکلای دادگستری تأکید کرد: شفافیت زمانی به سرمایه اجتماعی تبدیل میشود که هیچ رکنی از فرآیند عدالت، به دلیل موقعیت سازمانی خود، از پاسخگویی مصون نباشد و هیچ نهادی نیز صرفاً به دلیل دسترسی آسانتر، بار اصلی نظارت عمومی را به دوش نکشد.
سید محمد حسینی، رئیس کانون وکلای دادگستری استان قزوین در یادداشتی مینویسد: استقلال نهاد وکالت نه مانعی در برابر حکمرانی قضایی، بلکه یکی از پیششرطهای موفقیت آن است. دادهای که از یک نهاد مستقل و حرفهای به دست میآید، از اعتبار و قابلیت اتکای بیشتری برخوردار است و میتواند تصویری واقعیتر از نیازها و مطالبات جامعه ارائه دهد. از همین رو، استقلال وکالت و حکمرانی دادهمبنا نه در تعارض، بلکه در رابطهای تکمیلی و همافزا قرار دارند.
میترا میری، عضو هیات مدیره کانون وکلای کرمانشاه در یادداشتی تاکید میکند: سامانه شفافیت عملکرد وکلا زمانی با اهداف ماده ۱۱۳ قانون برنامه هفتم منطبق خواهد بود که ضمن تأمین شفافیت و دسترسی عمومی به اطلاعات، استقلال نهاد وکالت، صلاحیت انحصاری مراجع انتظامی، محرمانگی روابط وکیل و موکل، اصل برائت و حقوق دفاعی اشخاص را نیز تضمین کند.
حجت اله محمدی، رئیس کانون وکلای ایلام در مورد سامانه شفافیت عملکرد وکلا معتقد است هرگونه انتشار یا در دسترس قرار دادن اطلاعات هویتی و خصوصی وکلا و کارشناسان، خارج از حدود ضرورت، امنیت حرفهای و الزامات قانونی، نهتنها شفافیت به شمار نمیرود، بلکه مصداق بارز تعرض به حریم خصوصی و تهدید امنیت شغلی آنان است.
بابک عزیزی، رییس کانون وکلای کرمانشاه در مورد سامانه شفافیت عملکرد وکلا معتقد است شفافیت زمانی به سرمایهای برای نظام عدالت تبدیل خواهد شد که نه تنها اعتماد عمومی را افزایش دهد، بلکه اعتماد جامعه حقوقی را نیز جلب کند.