ترکیب هیأت رئیسه کانون وکلای کرمان در سال دوم دوره هشتم مشخص شد
اصلاح گزینههای پیشفرض سامانه شفافیت عملکرد وکلا در پی رایزنی نمایندگان نهاد وکالت
زمان برگزاری آزمون وکالت ۱۴۰۵ اعلام شد + فیلم
تمدید فراخوان ارسال یادداشت برای ویژهنامه «نقش کانون وکلا و نهادهای مدنی در پساجنگ»
دیدار هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری کرمانشاه با رئیس کل دادگستری استان به مناسبت هفته قوه قضائیه
انتقال مراجع انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز به ساختمان شماره ۲ از ۲۰ تیرماه ۱۴۰۵
توازن مخدوش در عدالت؛ شفافیت قضایی یا شفافیت گزینشی؟
همایش سراسری رؤسای کانونهای وکلای دادگستری ایران با محور «حکمرانی قضایی دادهمبنا» در قزوین برگزار میشود
ما باید بدانیم لغات بار معنایی دارند. به نظر میرسد که باید بطور واضح و روشن منظور از نهاد موازی بیان شود. کانونهای وکلای دادگستری به عنوان یک نهاد مدنی بیش از ۹۰ سال به اداره امور مربوط به وکالت پرداختهاند در حالی که مرکز مشاوران قوه قضاییه عمرش از دو دهه فراتر نمیرود.اگر قرار بر ادغام است نهاد تاسیس شده به عنوان مشاورین الحاق به ما شود.
ما عرصه دادگاه را عرصه جمعآوری ثروت نمیدانیم، بلکه عرصهای است که وکیل باید از حقوق موکل خود دفاع نموده و قاضی را در احراز موضوع یاری کند و از این رو تفاوت بنیادینی با بسیاری از مشاغل دارد. اگر بازار ما را به بازار سود تبدیل کنند، ما باید به سمتی که سود بیشتری وجود دارد برویم، اما آیا این مشی برای یک وکیل درست است ؟
قوانین خط قرمز ماست و همه ما باید تابع حاکمیت قانون باشیم. قانون سلیقه بردار نیست. ما براساس قانون حق داریم آزمون بگیریم. ما به عنوان کانونهای وکلای دادگستری حق گرفتن آزمون داریم و این حق قابل واگذاری نیست و تثبیت شده است.
یکی از مواردی که در کشور ما جدی گرفته نشده است، موضوع استقلال وکالت است. باید دانست که قوام وکالت به آن است که وکیل مستقل باشد و بتواند در برابر قدرت بایستد و اگر بنا باشد که وکیل زیرمجموعه دولت باشد و ترسی از منصب خود داشته باشد فایده ای ندارد.