نهادهای واسط؛ عامل کنترل، تعادل و تحدید قدرت
برگزاری مراسم تحلیف کارآموزان وکالت کانون وکلای دادگستری بوشهر
مشارکت اعضای کانون وکلای دادگستری گلستان در پویش «یلدای مهربانی»
امضای تفاهمنامه همکاری مشترک میان کانون وکلای دادگستری مرکز و معاونت حقوقی ریاست جمهوری
برگزاری آئین تحلیف کارآموزان سال ۱۴۰۲ کانون وکلای همدان
تعویق برگزاری اختتامیه سومین جشنواره «قلم وکیل»
۱۵ اسفند، نیمه شعبان و روز سربازان گمنام امام زمان (عج) مبارک باد
فرا رسیدن ۱۲ بهمن، سالروز ورود امام خمینی (ره) و آغاز دهه فجر گرامی باد
بازتاب اجتماعی منفی شعار کسب و کار انگاری شغل وکالت به رغم قانون اساسی و قوانین عادی و نگرانیهای ناشی از تعویق دوباره آزمون وکالت، از سوی اکثریت شرکت کنندگان در این آزمون نشان داد که جامعه به روشنایی میاندیشد و شایسته سالاری را قدر میداند.
قابل کتمان نیست که مقابله با فساد قضایی ملازم مقابله با وکالت تضمینی است. همچنین قابل انکار نیست که نظارت -و نه دخالت- در امور وکالت، میتواند به تضمین سلامت نهاد وکالت مدد رساند؛ اما کیست که نداند خروجی "وکالت تضمینی"، فساد در قوهٔ قضاییه است که باید با سرکوب و تخطئه ی آن، قلع ماده فساد را نمودار کرد. بدون اراده ی مقابله با فساد قضایی، ادعای مقابله با فساد در وکالت راه به جایی نخواهد برد.
سادهاندیشی است که وجود مؤسسات حقوقی و افراد کم دانش اهل رابطه را صرفاً رقیب وکلا بدانیم، آنها با بر هم زدن قاعده بازی، فساد را دامن میزنند و اگر نارضایتی در این بخش از سوی وکلا ابراز میشود ناظر به همین رقابت ناسالم است. به سخن دیگر بخش بزرگی از نارضایتی شغلی موجود در حرفه وکالت ناظر به بسیار سخت شدن وکالت سالم است.
کانون وکلای دادگستری گیلان در واکنش به آنچه اقدامات سالب استقلال وکیل و نهاد وکالت خوانده است بیانیه ای صادر کرد.