بررسی راهکارهای اجرایی طرح «صلحیاری» در دیدار رئیس شورای حل اختلاف استان قم با هیأت مدیره کانون وکلای قم
دیدار هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری استان مرکزی با رئیس دادگستری و دادستان شهرستان زرندیه
دیدار اعضای هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری استان کردستان با رئیس کل دادگستری استان
دیدار اعضای هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری استان کرمانشاه با فرمانده انتظامی استان
صورتجلسه نشست روسای کانونهای وکلای دادگستری ایران – پنجشنبه مورخ ۱۴۰۵/۰۷/۳۰
«فصل سوم» در مسیر مرجعیت رسانهای وکالت و تقویت ارتباط با مردم
شهرکرد؛ میزبان همایش حقوقی بررسی ابعاد حمله به مدرسه میناب
دیدار رئیس سازمان بسیج حقوقدانان کشور با هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری استان کرمان
اگر این آییننامه به اجرا دربیاید ما کانونهای وکلای قوه قضائیه خواهیم شد و دیگر استقلالی نخواهیم داشت / ما باب تعامل و گفتوگو با قوه قضاییه را نمیبندیم، از سوابق و تجربیات آقای اژهای نیز انتظار تعامل داریم و امیدوارم به نتیجه برسیم.
اگر قرار بود مقررهایی وضع شود که بتواند «استقلال وکیل و نهاد وکالت» را از بن برکند چه خصوصیات و موادی داشت که در ابداعات این آیین نامه نیامده است ؟؟؟!! هرچه تتبع عالمانهتر شود، این نتیجه عاید و واضح میگردد که در این آیین نامه مواد ابداعی واضعین، که مورد پیشنهاد کانونها نبوده، استقلال نهاد وکالت را کلا مخدوش و بعضا تضعیف نموده است.
امروزه مهمترین چالش ها و خطرات متوجه این دو نهاد قضاوت و وکالت ، در طرحهایی تبلور یافته است که در مجلس محترم و توسط برخی نمایندگان غیر حقوقدان مطرح گردیده است که هشدار بزرگی است برای دستگاه عدالت چه در حوزه قضاوت و چه در حوزه وکالت.
مصداق بارز و جلوهی عدالت در مجلس است. اگر خروجی لوایح و آرا قضائی بر اساس عدالت باشد، جامعه به سمت رشد و شکوفایی و تعالی حرکت میکند.