بایگانی‌ها یادداشت - اسکودا

۱۸تیر

رئیس کانون وکلای هرمزگان در یادداشتی مطرح کرد:

توازن مخدوش در عدالت؛ شفافیت قضایی یا شفافیت گزینشی؟

علی قاسمی رئیس کانون وکلای هرمزگان در یادداشتی با انتقاد به سامانه شفافیت عملکرد وکلای دادگستری تأکید کرد: شفافیت زمانی به سرمایه اجتماعی تبدیل می‌شود که هیچ رکنی از فرآیند عدالت، به دلیل موقعیت سازمانی خود، از پاسخگویی مصون نباشد و هیچ نهادی نیز صرفاً به دلیل دسترسی آسان‌تر، بار اصلی نظارت عمومی را به دوش نکشد.

۱۷تیر

رئیس کانون وکلای دادگستری خراسان مطرح کرد؛

شفافیت؛ آری، اما نه به بهای نقض حریم خصوصی و استقلال نهاد وکالت

دکتر مجتبی زاهدیان، رئیس کانون وکلای دادگستری خراسان در یادداشتی با اشاره به راه‌اندازی «سامانه شفافیت عملکرد وکلا و کارشناسان رسمی» نوشت: شفافیت زمانی مشروع و پایدار خواهد بود که بر سه اصل استوار باشد: رعایت حریم خصوصی اشخاص، حفظ استقلال نهاد وکالت و التزام کامل به قوانین ناظر بر صلاحیت مراجع انتظامی.

۱۳تیر

رئیس کانون وکلای قزوین تاکید کرد:

ضرورت تکیه بر نهاد وکالت در منظومه حکمرانی قضایی

سید محمد حسینی، رئیس کانون وکلای دادگستری استان قزوین در یادداشتی می‌نویسد: استقلال نهاد وکالت نه مانعی در برابر حکمرانی قضایی، بلکه یکی از پیش‌شرط‌های موفقیت آن است. داده‌ای که از یک نهاد مستقل و حرفه‌ای به دست می‌آید، از اعتبار و قابلیت اتکای بیشتری برخوردار است و می‌تواند تصویری واقعی‌تر از نیازها و مطالبات جامعه ارائه دهد. از همین رو، استقلال وکالت و حکمرانی داده‌مبنا نه در تعارض، بلکه در رابطه‌ای تکمیلی و هم‌افزا قرار دارند.

۱۳تیر

عضو هیات مدیره کانون وکلای کرمانشاه:

سامانه شفافیت باید محرمانگی روابط وکیل و موکل، اصل برائت و حقوق دفاعی اشخاص را تضمین کند

میترا میری، عضو هیات مدیره کانون وکلای کرمانشاه در یادداشتی تاکید می‌کند: سامانه شفافیت عملکرد وکلا زمانی با اهداف ماده ۱۱۳ قانون برنامه هفتم منطبق خواهد بود که ضمن تأمین شفافیت و دسترسی عمومی به اطلاعات، استقلال نهاد وکالت، صلاحیت انحصاری مراجع انتظامی، محرمانگی روابط وکیل و موکل، اصل برائت و حقوق دفاعی اشخاص را نیز تضمین کند.

۱۳تیر

رئیس کانون وکلای ایلام:

افشای اطلاعات وکلا مصداق بارز تعرض به حریم خصوصی و تهدید امنیت شغلی آنان است

حجت اله محمدی، رئیس کانون وکلای ایلام در مورد سامانه شفافیت عملکرد وکلا معتقد است هرگونه انتشار یا در دسترس قرار دادن اطلاعات هویتی و خصوصی وکلا و کارشناسان، خارج از حدود ضرورت، امنیت حرفه‌ای و الزامات قانونی، نه‌تنها شفافیت به شمار نمی‌رود، بلکه مصداق بارز تعرض به حریم خصوصی و تهدید امنیت شغلی آنان است.

۱۲تیر

رئیس کانون وکلای کرمانشاه:

سامانه شفافیت باید اعتماد جامعه حقوقی را جلب کند

بابک عزیزی، رییس کانون وکلای کرمانشاه در مورد سامانه شفافیت عملکرد وکلا معتقد است شفافیت زمانی به سرمایه‌ای برای نظام عدالت تبدیل خواهد شد که نه‌ تنها اعتماد عمومی را افزایش دهد، بلکه اعتماد جامعه حقوقی را نیز جلب کند.

۱۲تیر

شفافیت ضرورتی برای عدالت، اما نه به بهای خدشه به استقلال و اعتبار حرفه وکالت

دکتر بهنام حبیب زاده مومن، وکیل دادگستری و رئیس پیشین کانون وکلای دادگستری مرکز در یادداشتی ضمن بیان ایرادات سامانه شفافیت عملکرد وکلا نوشت: هنر قانون‌گذار و سیاست‌گذار قضایی ایجاد تعادلی است که بتواند هم اعتماد عمومی را تقویت کند و هم شأن و استقلال حرفه‌ای وکلا را به عنوان یکی از ارکان اساسی عدالت قضایی حفظ و صیانت نماید و امید است دراسرع وقت با اصلاح برخی از ایرادات از بروز پیامد‌های آسیب‌زا و خسارت‌بار جلوگیری شود.

۱۱تیر

فلسفه شفافیت، فراهم آوردن امکان نظارت عمومی بر عملکرد نهادهای عمومی است، نه توسعه قلمرو مداخله در نهادهای مدنی

دکتر محمد شاه‌محمدی، رییس کانون وکلای دادگستری مرکز در یادداشتی با اشاره به راه‌اندازی سامانه شفافیت عملکرد وکلا نوشت: فلسفه شفافیت، تضمین پاسخگویی صاحبان قدرت و فراهم آوردن امکان نظارت عمومی بر عملکرد نهادهای عمومی است، نه توسعه قلمرو مداخله در حریم خصوصی شهروندان و نهادهای مدنی.